1. SOLID

객체지향 설계의 5가지 원칙

SRP(Single Responsibility) : 단일 책임 원칙
OCP(Open/Closed Principle) : 개방-폐쇄 원칙
LSP(Liskov's Substitution Principle) : 리스코프 치환 원칙
ISP(Interface Segregation) : 인터페이스 분리 원칙
DIP(Dependency Inversion) : 의존성 역적 원칙

1.1 SRP(단일 책임 원칙)

한 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다.

클래스는 하나의 기능만 가지며, 어떤 변화에 의해 클래스를 변경해야 하는 이유는 오직 하나뿐이어야 한다.
SRP 책임이 분명해지기 때문에, 변경에 의한 연쇄작용에서 자유로워질 수 있다.
가독성 향상과 유지보수가 용이해진다.
실전에서는 쉽지 않지만 늘 상기해야 한다.

1.2 OCP(개방-폐쇄 원칙)

소프트웨어 요소는 확장에는 열려 있으나 변경에는 닫혀 있어야 한다.

ㅂ변경을 위한 비용은 가능한 줄이고, 확장을 위한 비용은 가능한 극대화해야 한다.
요구사항의 변경이나 추가사항이 발생하더라도, 기존 구성요소에는 수정이 일어나지 않고, 기존 구성 요소를 쉽게 확장해서 재사용한다.
객체지향의 추상화와 다형성을 활용한다.

1.3 LSP(리스코프 치환 원칙)

서브 타입은 언제나 기반 타입으로 교체할 수 있어야 한다.

서브 타입은 기반 타입이 약속한 규약(접근제한자, 예외 포함)을 지켜야 한다.
클래스 상속, 인터페이스 상속을 이용해 호가장성을 획득한다.
다형성과 확장성을 극대화하기 위해 인터페이스를 사용하는 것이 더 좋다.
합성(composition)을 이용할 수도 있다.

1.4 ISP(인터페이스 분리 원칙)

자신이 사용하지 않는 인터페이스는 구현하지 말아야 한다.

가능한 최소한의 인터페이스만 구현한다.
만약 어떤 클래스를 이용하는 클라이언트가 여러 개고, 이들이 클래스의 특정 부분만 이용한다면, 여러 인터페이스로 분류하여 클라이언트가 필요한 기능만 전달한다.
SRP가 클래스의 단일 책임이라면, ISP는 인터페이스의 단일 책임

1.5 DIP(의존성 역전 원칙)

상위 모델은 하위 모델에 의존하면 안된다. 둘 다 추상화에 의존해야 한다. 추상화는 세부 사항에 의존해서는 안된다. 세부 사항은 추상화에 따라 달라진다.

하위 모델의 변경이 상위 모듈의 변경을 요구하는 위계관계를 끊는다.
실제 사용관계는 그대로이지만, 추상화를 매개로 메시지를 주고 받으면서 관계를 느슨하게 만든다.

만약 다음 코드에서 새로운 카드사가 추가된다면?

1class PaymentController {
2	@RequestMapping(value = "/api/payment", method = RequestMethod.POST)
3	public void pay(@RequestBody ShinhanCardDto.PaymentRequest req) {
4		shinhancarPaymentService.pay(req);
5	}
6}
7
8class ShinhanCardPaymentService {
9  public void pay(ShinhanCardDto.PaymentRequest req) {
10    shinhanCardApi.pay(req);
11  }
12}

확장에 유연하지 않다.

1@RequestMapping(value = "/api/payment", method = RequestMethod.POST)
2public void pay(@RequestBody CardPaymentDto.PaymentRequest req) {
3	if(req.getType() === CardType.SHINHAN) {
4    shinhancarPaymentService.pay(req);
5  } else if(req.getType() == CardType.WOORI) {
6    wooriCardPaymentService.pay(req);
7  }
8}

둘 다 추상화된 인터페이스에 의존하도록 한다.

1class PaymentController {
2	@RequestMapping(value = "/payment", method = RequestMethod.POST)
3	public void pay(@RequestBody CardPaymentDto.PaymentRequest req) {
4    final CardPaymentService cardPaymentService = cardPaymentFactory.getType(req.getType());
5    cardPaymentService.pay(req);
6	}
7}
8
9public interface CardPaymentService {
10  void pay(CardPaymentDto.PaymentRequest req);
11}
12
13public class ShinhanCardPaymentService implements CardPaymentService {
14  @Override
15  public void pay(CardPaymentDto.PaymentRequest req) {
16    shinhanCardApi.pay(req);
17  }
18}

2. 간결한 함수 작성하기

다음 코드는 함수가 길고, 여러가지 기능이 섞여있습니다.

1public static String renderPageWithSetupsAndTeardowns(PageData pageData, boolean isSuite) throws Exception {
2  boolean isTestPage = pageData.hasAttribute("Tset");
3  if (isTestPage) {
4    WikiPage testPage = pageData.getWikiPage();
5    StringBuffer newPageContent = new StringBuffer();
6    includeSetupPages(testPage, newPageContent, isSuite);
7    newPageContent.append(pageData.getContent());
8    includeTeardownPages(testPage, newPageContent, isSuite);
9    pageData.setContent(newPageContent.toString());
10  }
11  return pageData.getHtml();
12}

작게 쪼갠다. 함수 내 추상화 수준을 동일하게 맞춘다.

1public static String renderPageWithSetupsAndTeardowns(PageData pageData, boolean isSuite) throws Exception {
2  if (isTestPage(pageData))
3    includeSetupAndTeardownPages(pageData, isSuite);
4  return pageData.getHtml();
5}

2.1 한 가지만 하기(SRP), 변경에 닫게 만들기(OCP)

계산도 하고, Money도 생성한다. 두 가지 기능이 보인다. 이떄 ‘새로운 직원 타입이 추가된다면?’

1public Money calculatePay(Employee e) throws InvalidEmployeeType {
2  switch (e.type) {
3    case COMMISSIONED:
4      return calculateCommissionedPay(e);
5    case HOURLY:
6      return calculateHourlyPay(e);
7    case SALARIED:
8      return calculateSalariedPay(e);
9    default:
10      throw new InvalidEmployeeType(e.type);
11  }
12}

계산과 타입관리를 분리, 타입에 대한 처리는 최대한 Factory에서만

1public abstract class Employee {
2  public abstract boolean isPayday();
3  public abstract Money calculatePay();
4  public abstract void deliverPay(Money pay);
5}
6
7public interface EmplyeeFactory {
8  public Employee makeEmployee(EmployeeRecord r) throws InvalidEmployeeTytpe;
9}
10
11public class EmployeeFactoryImpl implements EmployeeFactory {
12  public Employee makeEmployee(EmployeeRecord r) throws InvalidEmployeeType {
13    switch (r.type) {
14      case COMMISSIONED:
15        return calculateCommissionedPay(e);
16      case HOURLY:
17        return calculateHourlyPay(e);
18      case SALARIED:
19        return calculateSalariedPay(e);
20      default:
21        throw new InvalidEmployeeType(e.type);
22    }
23  }
24}

2.2 함수 인수

인수의 개수는 0~2개가 적당하다. 3개 이상인 경우에는?

1// 객체를 인자로 넘기기 👍
2Circle makeCircle(double x, double y, double radius); // ❌
3Circle makeCircle(Point center, double radius); // ⭕
4
5// 가변 인자를 넘기기 -> 특별한 경우가 아니면 잘..🖐
6String.format(String format, Object... args);

3. 안전한 함수 작성하기

3.1 부수 효과(Side Effect)없는 함수

부수 효과? 값을 반환하는 함수가 외부 상태를 변경하는 경우

함수와 관계없는 외부 상태를 변경시킨다.

1public class UserValidator {
2  private Cryptographer crytographer;
3  public boolean checkPassword(String userName, String password) {
4    User user = UserGateway.findByName(userName);
5    if (user != User.NULL) {
6      String codedPhrase = user.getPhraseEncodedByPassword();
7      String phrase = cryptographer.decrypt(codedPhrase, password);
8      if ("Valid Password".equals(phrase)) {
9        Seesion.initialize();
10        return true;
11      }
12    }
13    return false;
14  }
15}

4. 함수 리팩터링

기능을 구현하는 서투른 함수를 작성한다.
- 길고, 복잡하고, 중복도 있다.
테스트 코드를 작성한다.
- 함수 내부의 분기와 엣지값마다 빠짐없이 테스트하는 코드를 짠다.
리팩터링을 한다.
- 코드를 다듬고, 함수를 쪼개고, 이름을 바꾸고, 중복을 제거한다.

5. 프로젝트

2장 의미있는 이름 4장 주석